クラウドがよく分かる！お役立ちコラム

Azureを活用したAIエージェント導入完全ガイド！抑えておくべきツール種類・開発フロー・注意点を解説

• #AI

生成AI・LLMの進化とAIエージェントの登場

ChatGPTをはじめとする生成AI、特にLLMは、自然な対話能力、文章の要約・生成能力によりビジネスシーンに大きな衝撃を与えました。

しかし、AIエージェントはLLMの能力を基盤としつつ、さらに「自律性」という重要な要素を付加したものです。AIエージェントは、与えられた目標を達成するために、自ら計画を立て、必要な情報を収集し、適切なツール（外部APIやデータベースアクセスなど）を選択・実行し、状況に応じて行動を修正することができます。

つまり、単に指示されたタスクをこなすだけでなく、目標達成に向けて一連のプロセスを自律的にマネジメントできる点が従来のLLMとの大きな違いです。

AIエージェントと生成AIの具体的な違いについてはこちらの記事で解説しています。

AIエージェントの主な種類とビジネスにおける可能性

AIエージェントは、その機能や自律性のレベルに応じて、いくつかの種類に分類できます。それぞれのタイプが、企業のどのような課題解決に貢献できるのか、具体的な例を挙げて見ていきましょう。

• ● チャットボット/仮想アシスタント型エージェント：顧客からの問い合わせ対応、社内ヘルプデスクなど対話を通じたタスク実行
• ● 特定タスク実行型（自律型）エージェント：特定の業務プロセスやルーチンタスクを自律的に実行
• ● 高度なエージェント（マルチモーダル対応含む）:複雑な指示理解、複数ステップにまたがるタスクの計画・実行、外部ツールとの連携、画像や音声も含むマルチモーダルな情報の処理

AIエージェントにより、人間は従来時間をかけて行っていた情報収集や分析フェーズから解放され、リアルタイムに近いデータに基づいた、より精度の高い意思決定を迅速に行えるようになります。この変化は、組織の俊敏性を高め、市場の変化に対する即応力を強化する上で、経営戦略上非常に重要な意味を持ちます。

さらに、AIエージェントの能力が向上するにつれて、「人間とAIの協調モデル」の最適化が企業の競争優位性を左右する時代が到来すると考えられます。AIエージェントは定型業務やデータ処理に長けており、人間は創造性、共感、複雑な倫理的判断といった領域で強みを発揮します。

マイクロソフトは、AIが操作し人間が主導するシステムという新しい組織の青写真を提示しており、AIエージェントを人間の知識労働者を補強する存在として捉え、それぞれの強みに応じてタスクを分担することが推奨されています。

なぜAzureなのか？ AIエージェント開発の中核を担う主要Azureサービス

AIエージェントを構築するうえで、Azureが提供する多様なサービス群がどのように連携し、どのような役割を果たすのかを理解することは非常に重要です。

以下に、AIエージェント開発において中心となる主要なAzureサービスとその特長を解説します。

Azure主要AIサービスとAIエージェント開発における役割

サービス名	主な機能	AIエージェント開発における主な役割
Azure OpenAI Service	GPT-4, GPT-4o等のLLM提供テキスト生成・要約コード生成RAG対応	AIエージェントの「頭脳」 高度な自然言語処理 意思決定支援
Azure AI Language	自然言語理解（意図・エンティティ抽出感情分析言語検出キーフレーズ抽出）	AIエージェントの「言語理解能力」 ユーザー入力の解釈
Azure AI Speech	音声認識音声合成音声翻訳話者認識	AIエージェントの「聴覚・発話能力」 音声インターフェース実現
Azure AI Vision	画像認識物体検出OCR顔検出	AIエージェントの「視覚能力」 画像・動画情報の処理
Azure Bot Service	ボット開発・管理プラットフォーム多チャネル接続	AIエージェントの「ユーザーインターフェース」 対話管理
Azure AI Search	セマンティック検索ベクトル検索ハイブリッド検索フィルタリング	AIエージェントの「知識検索能力」 RAGの中核
Azure Machine Learning (Azure ML)	カスタムモデル開発・運用Prompt FlowMLOps	「カスタムAIモデル」の提供 複雑なLLMワークフロー設計・評価
Azure AI Studio	AI開発統合プラットフォーム（モデル探索、プロンプトエンジニアリング、評価、デプロイ、監視）	AIエージェント開発の「統合司令塔」 ライフサイクル全体管理
Azure AI Agent Service	柔軟なモデル選択高度なツール連携 (ナレッジ/アクション)エンタープライズセキュリティマルチエージェントシステム支援	「自律型AIエージェント」の構築・運用ハブ

個々のサービスが高性能であることはもちろん重要ですが、Azure AIプラットフォームの真の強みは、これらのサービス群が密接に連携し、AIエージェント開発のあらゆる側面をカバーする「エコシステム」を形成している点にあります。

Azure AI Agent ServiceがAIエージェント開発の新標準へ

マイクロソフトは、AIエージェント開発のニーズがますます高度化・複雑化する中で、Azure OpenAI ServiceのAssistants APIを基盤としつつ、エンタープライズ向けの機能を大幅に強化した「Azure AI Agent Service」を発表しました。

主な機能と利点について説明します。

柔軟なモデル選択

Azure OpenAI Serviceが提供するGPTモデル群に加え、Meta社のLlama 3、Mistral AI社のMistral Large、Cohere社のCommand R+といった、業界をリードする多様なモデルを選択できます。

エンタープライズグレードのセキュリティ

機密情報を扱う企業にとって最も重要な以下に挙げるセキュリティ機能が強化されています。

• ● データ処理の保護
• ● キーレス認証
• ● パブリックな外部接続なしの構成
• ● VNet（仮想ネットワーク）統合によるセキュアな通信

上記機能により、データ漏洩リスクを最小限に抑えます。

開発効率の向上

Azure AI Studio内のAI Foundryポータルを利用すれば、ローコード/ノーコードでエージェントの作成・テストが可能です。また、Azure AI Foundry SDKを用いることで、プログラムによるより詳細なカスタマイズや管理も行えます。

マルチエージェントシステム構築支援

AutoGenやSemantic Kernelといったフレームワークとの連携を強力にサポートし、複数の専門エージェントが協調して複雑なタスクを処理する、高度なマルチエージェントシステムの構築を容易にします。

AIエージェントの戦略的開発アプローチ：自社の課題解決に最適なエージェントとは？

AIエージェントの導入を成功させるためには、まず「どのようなAIエージェントを開発したいのか」を明確にし、それに基づいて最適なサービスと開発アプローチを選択することが不可欠です。

要件定義：目的・機能の明確化

AIエージェント導入プロジェクトの成否は、最初のステップである「要件定義」の質に大きく左右されます。ここで明確にすべきは以下3つの核心的な問いに対する答えです。

1. AIエージェントを通じて何を達成したいのか（目的）
2. そのためにどのような機能が必要か（機能）
3. 誰のためのエージェントなのか（対象ユーザー）

例えば、「顧客からの問い合わせ対応時間を平均20%削減し、顧客満足度スコアを5ポイント向上させる」といった、具体的かつ測定可能な目標を設定することでプロジェクトの方向性が定まり、後の効果測定も容易になります。

さらに、AIエージェントが実際に利用される業務フローを詳細に分析し、現状の課題や非効率な点を洗い出すことも不可欠です。その上で、AIエージェントがどのように介在すれば理想的な業務プロセスが実現できるのかを具体的に描きます。

そうすれば、必要なAIエージェントの機能（例：自然言語での質問応答、特定情報の検索・抽出、外部システムへのデータ入力など）や、AIエージェントとの間でやり取りされる情報（インプットとアウトプット）を明確に定義します。

AIエージェントのタイプ選定

ビジネス目標と成功指標が明確になれば、次にそれを達成するために最適なAIエージェントのタイプを選定します。前述したように、AIエージェントには以下3種類があります。

1. チャットボット/仮想アシスタント型
2. 特定タスク実行型
3. LLMベースの高度なエージェント

既存のワークフローを分析し、どこにボトルネックがあるのか、どのプロセスを自動化すれば最大の効果が得られるのかを特定し、理想的な自動化プロセスを定義することもエージェントタイプ選定の重要なステップです。

いきなり最も複雑なAIエージェントを目指すのではなく、組織の現状と能力に合わせて段階的に高度化していくアプローチが現実的であり、成功の確率を高めます。

具体的な開発アプローチ例とAzureサービスの組み合わせ

ビジネス目標とエージェントタイプが定まったら、次は具体的な開発アプローチと、それを実現するためのAzureサービスの組み合わせを検討します。以下に代表的なアプローチと、それぞれのAzureサービスの活用例を示します。

実現できることの具体例	開発アプローチ	中心となるAzureサービス	連携するAzureサービス
問い合わせ一次対応自動化 社内ヘルプデスク効率化	シンプルなチャットボット	Azure Bot Service	Azure AI LanguageAzure AI Speech
複雑な顧客QA対応 専門知識ベースの社内アシスタント 社内規定QA	高度なRAGチャットボット	Azure Bot Service,Azure OpenAI Service	Azure AI Search (RAG)Azure AI LanguageAzure AI Speech
メール処理自動化 データ同期 定時レポート生成	イベント駆動型タスク自動化エージェント	Azure Functions,Azure Logic Apps	Azure AI ServicesAzure OpenAI Service各種データストア
不正検知と自動対応 パーソナライズドマーケティング	カスタムMLモデルエージェント	Azure Machine Learning	Azure FunctionsAzure OpenAI Service
市場調査レポート自動生成 複雑なデータ分析と洞察抽出	LLMベース高度エージェント	Azure OpenAI ServiceAzure AI Agent Service	Prompt Flow Azure FunctionsAzure AI Search外部API
大規模プロジェクト管理支援 サプライチェーン最適化 部門横断課題解決	マルチエージェントシステム	Azure AI Agent Service	AutoGenSemantic KernelAzure OpenAI Service

開発・実装：Azureツールを活用した効率的な構築

設計が固まったら、いよいよAIエージェントの開発・実装フェーズに入ります。Azureは、このフェーズを効率的に進めるための多様なツールと開発環境を提供しています。

特にAzure AI Studioは、AIエージェント開発の統合プラットフォームとして中心的な役割を果たします。Azure AI Studio内の「Agents Playground」を利用すれば、コーディングなしでプロトタイプを作成し、基本的な動作を確認できます。

より本格的な開発には、Azure AI Foundry SDKが提供され、プログラムによる柔軟なエージェントの作成と管理が可能です。

テスト・評価：品質と信頼性の確保

開発されたAIエージェントは、実際に運用を開始する前に、厳格なテストと評価を通じてその品質と信頼性を確保する必要があります。テスト・評価の対象は多岐にわたります。

• ● 機能テスト
• ● 対話品質の評価
• ● パフォーマンステスト: 応答速度、同時アクセス処理能力など

特にLLMをベースとしたAIエージェントの場合、意図しない不正確な情報（ハルシネーション）を生成したり、偏った応答をしたり、あるいは悪意のある入力によって不適切な振る舞いをしたりするリスクがあります。そのため、安全性と信頼性の評価は極めて重要です。

Azure AI Foundryは、AIエージェントの客観的な評価を支援するための強力な評価メトリクスとツールを提供しています。

デプロイと監視・改善：継続的な価値向上サイクル

十分なテストと評価を経て品質が確認されたAIエージェントは、いよいよ実運用環境へとデプロイされます。デプロイ先としては、以下が一般的です。

• ● Azure Bot Service
• ● Azure App Service
• ● Azure Functions

しかし、AIエージェントの導入はデプロイして終わりではありません。運用開始後は、AIエージェントの動作ログを詳細に監視し、ユーザーからのフィードバックを積極的に収集し、それらを分析します。そして、改善点を見つけ出し、迅速に対応していくプロセスが不可欠です。

Azure Monitorや Application InsightsといったAzureの監視サービスは、AIエージェントのパフォーマンス、利用状況、エラー発生などをリアルタイムに把握し、問題の早期発見と解決を支援します。

失敗しないAIエージェント導入で押さえるべき5つの最重要ポイント

AIエージェントの導入は、企業に大きな変革をもたらす可能性がある一方で、その道のりにはいくつかの重要な留意点が存在します。

ここでは、AIエージェント導入を成功に導くために、特に押さえておくべき最重要ポイントを5つのカテゴリに分けて解説します。

カテゴリ	チェック項目例
責任あるAI	企業としてのAI倫理ガイドラインは策定・共有されているか？Azure AI Content Safety等の不適切コンテンツ対策は導入されているか？AIモデルの公平性やバイアスに関する定期的な監査計画はあるか？データのプライバシー保護とセキュリティ対策は十分か？AIの意思決定プロセスに関する透明性と説明責任は確保されているか？
コスト管理	AIエージェント導入・運用に関わるTCO（総所有コスト）は試算されているか？Azure Cost Managementで予算アラートは設定されているか？利用するLLMやAzureサービスのモデル/ティアはコスト効率の観点から最適か？トークン消費量削減のためのプロンプト最適化策は検討されているか？不要リソースの定期的な棚卸と削除プロセスは確立されているか？
データ戦略	AIエージェントが参照するデータのガバナンス体制（責任者、ポリシー）は明確か？Microsoft Purview等を活用したデータカタログは整備・活用されているか？RAGアーキテクチャで利用するデータの品質、鮮度、網羅性は担保されているか？データライフサイクル管理（収集、保存、処理、廃棄）のポリシーは明確か？データアクセス権限は必要最小限の原則に基づいているか？
セキュリティ＆コンプライアンス	APIキーや接続文字列等の機密情報の管理方法はセキュアか？（Azure Key Vault活用など）AIエージェントが連携する内外システムのAPIセキュリティは確保されているか？データ転送時および保存時の暗号化は適切に実施されているか？業界特有のコンプライアンス要件（金融、医療等）はクリアしているか？定期的なセキュリティ脆弱性診断や監査の計画はあるか？
チェンジマネジメント	AIエージェント導入の目的とメリットに関する従業員向け説明会やコミュニケーションプランはあるか？AIリテラシー向上（プロンプト作成、AI倫理等）のための研修プログラムは計画されているか？AI導入による業務プロセス変更や役割変化について、従業員との対話やフィードバック収集の機会は設けられているか？AIエージェントの利用状況や効果に関する定期的なレポーティングと改善サイクルは計画されているか？